楊衛(wèi)海 王雪紅 孟昭宇 郭小鵬 劉維青
(山東出入境檢驗檢疫局)
2016年2月,美國國家海洋與大氣管理局等政府機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布水產(chǎn)品反欺詐草案,擬要求企業(yè)向美國公共追溯系統(tǒng)提供17類水產(chǎn)品的相關(guān)追溯信息,以確保該產(chǎn)品獲得和申報的合法性,以打擊非法、未申報和無管制捕撈(IUU)活動,遏止交易欺詐行為。我國是世界上最大的水產(chǎn)品出口國,美國是我國水產(chǎn)品第二大出口市場。輸美水產(chǎn)品企業(yè)及備案船只多達1052家(艘),每年對美出口水產(chǎn)品約110萬噸,該法案正式生效后將對我輸美蝦、金槍魚、大西洋及太平洋真鱈等水產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生較大影響。
一、IUU簡介
IUU 捕撈指非法捕撈(illegal)、未報告捕撈(unreported)和未管制捕撈(unregulated fishing)。具體言之,非法捕撈指漁業(yè)組織成員國漁船違反本組織規(guī)定所從事的捕魚活動、未經(jīng)許可在其他國家水域從事的捕魚活動、在公海不懸掛本國國旗或其他標識從事的捕魚活動;未報告捕撈指捕撈數(shù)量未如實向有關(guān)當局報告的捕魚活動,包括拒報和低報,無論這些漁船是否屬于相關(guān)漁業(yè)組織成員;未管制捕撈指懸掛漁業(yè)組織非成員國、非參與國國旗的漁船所從事的捕魚活動。
隨著全球漁業(yè)發(fā)展,國際社會逐漸認識到,IUU 捕撈是個嚴重的漁業(yè)管理問題,當IUU捕撈不受遏制時,漁業(yè)管理政策依據(jù)的系統(tǒng)會出現(xiàn)根本性錯誤。對于全球漁業(yè)而言,目前IUU捕撈仍然是最嚴重的社會危害之一。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)估算,全世界每年因為IUU漁業(yè)所造成的損失介于100—235億美元之間,相當于1100-2600萬噸漁獲物,約占全球總捕撈量的1/5-1/4。
二、美國IUU出臺背景
2014年6月17日,美國白宮發(fā)布“建立一個全面的框架用來打擊非法、未申報和無管制的漁業(yè)和水產(chǎn)品欺詐等”總統(tǒng)備忘錄,以期共同打擊水產(chǎn)品IUU和欺詐行為。這是繼歐盟之后第二個準備對水產(chǎn)品非法捕撈采取管控措施的國家。
2015年3月15日,美國農(nóng)業(yè)部、FDA等12個機構(gòu)組成的“總統(tǒng)事務工作組”發(fā)布IUU行動綱要。“要求美國政府相關(guān)部門,聯(lián)合國外政府,共同構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展?jié)O業(yè)經(jīng)濟、打擊IUU以及水產(chǎn)品欺詐行為。
2015年11月5日,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了《非法、未申報和無管制捕撈活動執(zhí)行法案》,該法案是“打擊非法捕撈行動計劃”的具體實施方案。同時,美國將批準和執(zhí)行《港口國措施協(xié)定》,以打擊進入美國港口的非法捕撈船只和禁止非法漁獲進入美國市場。
2015年美國根據(jù)被確定的事實,已將哥倫比亞、厄瓜多爾、墨西哥、尼日利亞、尼加拉瓜、葡萄牙等六國列入了在美境內(nèi)從事非法捕撈活動的“黑名單”。根據(jù)美國“海洋政策”雜志2014年發(fā)表文章顯示,美國每年都進口高達200億美元價值的野生捕撈海鮮產(chǎn)品,其中約有占32%的比例涉嫌IUU非法捕撈,而絕大多數(shù)產(chǎn)品主要是產(chǎn)自中國、泰國、印尼、厄瓜多爾、加拿大、越南、菲律賓、印度、墨西哥和智利等10個國家。
三、美國IUU法案主要內(nèi)容
1.建立單一電子窗口。通過由國土安全部和海關(guān)和邊境保護局維護的自動化商業(yè)環(huán)境(Automated Commercial Environment, ACE),對政府廣泛使用的用于記錄特定水產(chǎn)品捕捉和上岸的國際交易數(shù)據(jù)系統(tǒng)(ITDS)和電子信息收集檔案進行整合。
2.確定高風險物種名單。鮑魚、大西洋鱈魚、太平洋鱈魚、藍蟹、紅帝王蟹、鲯鰍、石斑魚、紅鯛魚、海參、蝦、鯊魚、劍魚、青花魚、大眼魚、飛魚、黃鰭金槍魚和藍鰭金槍魚等17種類品種(涉及119種HS編碼)被確定為可能存在IUU非法捕撈或水產(chǎn)品欺詐的高風險產(chǎn)品。但建議不包含魚油、魚漿、魚露、魚棒、魚丸、魚餅或布丁和其他類似的深加工的魚類產(chǎn)品。
3.進口商提供記錄信息。野生、養(yǎng)殖水產(chǎn)品分別要求提供17項和13項信息,包括捕撈船名、捕撈船所屬國家、加工者、捕撈方式、輸美之前的初級加工者和二級加工者的信息、水產(chǎn)品的種類、產(chǎn)品描述、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品形態(tài)、數(shù)量或重量、捕撈區(qū)域、產(chǎn)地、捕撈日期、首次卸貨地點、首次卸貨日期、產(chǎn)品轉(zhuǎn)運、加工,再次加工或多次加工等信息。產(chǎn)品的全部信息都應該體現(xiàn)在捕撈證明、起運報告、港口檢驗報告等證明材料中。
4.進口商須辦理許可證。國家海洋漁業(yè)局將現(xiàn)有許可項目聯(lián)合起來,審批辦理“國際漁業(yè)貿(mào)易許可證”(IFTP)。進口商通過官方指定的國際許可系統(tǒng)網(wǎng)站,提交他們的申請和繳費的電子信息,IFTP所收的費用將至少一年一次。每個進口商只能有一個IFTP,電子或紙質(zhì)記錄信息保留至少5年。
5.建立驗證程序。進口商滿足所有美國國家海洋漁業(yè)局(NMFS)制定的與HTS編碼一致的要求,否則輸入申請將被拒絕。這些應對措施應當包括退運、不允許進入商業(yè)運輸,或者對輸入者或登記進口商執(zhí)行強制措施。
6.建立自愿第三方認證和可信貿(mào)易者程序。考慮建立自愿水產(chǎn)品第三方認證項目,簡化對指定的高風險物種的入境申請程序,但提供必要的信息以追溯到產(chǎn)品收獲,此判定產(chǎn)品是合法捕撈還是被歪曲事實。建立可信貿(mào)易者程序,簡化入境處理并且確保所有貿(mào)易者在供應鏈遵守適用的美國規(guī)定。
四、美國IUU法案主要影響
美國是我國出口水產(chǎn)品主要貿(mào)易國,NMFS期望美國反欺詐法案將于2016年9月起生效,該法案的實施將對我國輸美水產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生巨大的影響。
1.人為抬高了水產(chǎn)品輸美門檻。美國已經(jīng)研究確定了17類(涉及119種HS編碼)處于高風險的水產(chǎn)品種類,涉及鱈魚類、蝦、金槍魚類等常見輸美水產(chǎn)品種類,其進口商需向美國政府登記備案。每年需向美國國家海洋漁業(yè)局申請辦理國際漁業(yè)貿(mào)易許可證(IFTP),相關(guān)信息經(jīng)美國官方審核合法后方可進口。
2.部分信息涉及企業(yè)商業(yè)隱私。企業(yè)申請辦理國際漁業(yè)貿(mào)易許可證(IFTP),需提供大量商業(yè)信息和捕撈信息,部分信息涉及進出口商的商業(yè)隱私。另外,我國輸美水產(chǎn)品相當一部分為來進料加工貿(mào)易,出口企業(yè)與原料供應商之間通過一個或多個中間商聯(lián)系,搜集相關(guān)追溯信息存在諸多困難。繁雜的申報流程,也將延緩貨物的通關(guān)速度,增加貿(mào)易成本。
3.可能引發(fā)他國家連鎖反應。目前,該法案僅涉及17個水產(chǎn)品種,但是美國預期在2017年,將其推廣到在美國境內(nèi)銷售的所有水產(chǎn)品種類,我國所有輸美水產(chǎn)品都將全面遭受法案影響。此外,在目前漁業(yè)資源緊張和貿(mào)易保護主義抬頭的大環(huán)境下,美國此舉很可能對其他國家產(chǎn)生示范效應,誘發(fā)其他國家抬高水產(chǎn)品進口門檻,給我水產(chǎn)品出口行業(yè)帶來更大沖擊。
4.企業(yè)大幅度增加成本。據(jù)統(tǒng)計,我國目前有輸美水產(chǎn)品企業(yè)1052家,反欺詐法案最終將覆蓋所有輸美企業(yè),按目前的設(shè)想,出口水產(chǎn)品至少需提供13-17項追溯信息,將會大大的增加企業(yè)成本,對追溯體系和通關(guān)速度都將帶來極大的挑戰(zhàn)。
四、應對建議和措施
盡管美國IUU還沒有正式實施,但輸美水產(chǎn)品捕撈的合法性應引起足夠的重視。
1.推進認證互認。第三方認證可以促使供應鏈上的原料供應商、加工商、貿(mào)易商等均遵循統(tǒng)一的規(guī)則,符合美國或者歐盟禁止非法捕撈、避免商業(yè)欺詐的原則,通過第三方認證手段使企業(yè)持續(xù)符合美國法規(guī)的要求,并讓美方盡快認可中國的認證結(jié)果,改變一票一報的通關(guān)方式,加快通關(guān)速度,降低企業(yè)成本。
2.加強法規(guī)跟蹤。聯(lián)合商會、研究機構(gòu)等多個部門,利用WTO現(xiàn)有規(guī)則,對新規(guī)進行跟蹤評議,指出不合理之處,最大限度的創(chuàng)造公平貿(mào)易的環(huán)境。
3.加強企業(yè)宣貫。引導企業(yè)對出臺的一系列法規(guī)進行學習,掌握美國的相關(guān)要求,并對原料驗收和信息申報等環(huán)節(jié)進行規(guī)范和梳理,在原料采購時提前做好應對準備。
4.推進行業(yè)改革。美國反欺詐法案的實施對中國外貿(mào)發(fā)展來說也并非都是阻力,也有推動力。我們應該以此為契機,參照歐美等發(fā)達國家的先進管理理念,利用合理的技術(shù)手段來做好改革,從根本上要全面提升中國制造的水平,更好的服務于中國的進出口水產(chǎn)品貿(mào)易。
五、IUU對我國進口水產(chǎn)品注冊中的啟發(fā)
IUU具有技術(shù)貿(mào)易壁壘作用,可以把IUU作為一種技術(shù)性貿(mào)易措施,作為進口水產(chǎn)品注冊的前置條件,提高我國水產(chǎn)品進口注冊門檻。
IUU充分發(fā)揮第三方認證和企業(yè)誠信管理的作用,把第三方認證、企業(yè)誠信管理和快速通關(guān)緊密結(jié)合起來,充分發(fā)揮、調(diào)動社會第三方的力量,如MSC的做法。我們可以參考美國、歐盟等國家做法,設(shè)立IUU黑名單,并進行動態(tài)管理。
充分發(fā)揮IUU產(chǎn)品分類管理的作用,加強風險分析,對風險較高的品種單獨列出來,實行特殊的IUU管理,抽絲剝繭,分步驟、分類別的完善進口水產(chǎn)品注冊管理制度。
主要作者簡介:
楊衛(wèi)海,食品科學碩士,在山東黃島出入境檢驗檢疫局食品監(jiān)管處動食科工作,長期在水產(chǎn)品檢驗監(jiān)管一線工作,國家認監(jiān)委第二季“中國好師傅”HACCP團隊及山東檢驗檢疫局“魯檢好師傅”水產(chǎn)品團隊學員。