出口功能食品備案管理風險初探
■ 龔杰萬 中山出入境檢驗檢疫局
摘 要：功能食品作為一類區(qū)別于普通食品的特殊類別，在成分、劑型、安全性、功效和標識等方面都有其特殊性和復雜性。目前出口功能食品備案管理尚無專門的規(guī)范性文件，使得備案管理工作在備案范圍界定、企業(yè)資格審查、備案審核以及符合國外法規(guī)等方面存在較多的問題，給備案管理帶來極高的風險，本文通過對上述問題的探討，提出制定功能食品生產(chǎn)企業(yè)備案規(guī)范要求、采信國內(nèi)行政審批及檢查（驗）結(jié)果、根據(jù)不同出口國家實施差異化管理以及打造專業(yè)化的審核員隊伍等對策控制和降低備案管理風險。
關鍵詞：功能食品 出口備案 管理風險 對策
隨著生活水平的提高，功能食品（國內(nèi)通常稱保健食品） 由于其特殊的保健功能和面向特定消費人群，市場潛力巨大， 到目前為止，我國獲批準的保健食品就達12430 種。功能食品不僅在中國蓬勃發(fā)展，而且在亞洲、歐洲、北美等地區(qū)的國家不同程度地興起熱潮。但由于食品保健的概念受到各國文化傳統(tǒng)的影響，目前國際上尚沒有統(tǒng)一的規(guī)定。我國所稱的保健食品與國際上出現(xiàn)的功能食品、療效食品、特定保健用食品以及膳食補充劑等雖然名稱不同，但所指的食品存在著基本共性: 即這些食品具有傳統(tǒng)功能以外的其他生理功效。這些不同名稱本身反映了各國在認識上的差異, 而且因為各國經(jīng)濟文化傳統(tǒng)和飲食習慣存在特殊性, 所以對此類產(chǎn)品的管理也各不相同。作為一類高附加值的食品，功能食品必將成為我國出口食品貿(mào)易的重要組成部分。與普通食品相比，功能食品存在較大的差異性和復雜性，勢必要求在出口食品備案管理中實施與其相適應的管理措施，才能更好保證此類食品的安全衛(wèi)生和突破國外的技術壁壘，但到目前為止，我國尚無專門針對出口功能食品備案管理的規(guī)范性文件。本文嘗試從行政管理的角度，探討其中風險和應對措施，為進一步規(guī)范管理出口功能食品備案工作提供一些參考。
1 功能食品類在備案管理中存在的問題
1.1 功能食品范圍的界定
根據(jù)國家認監(jiān)委2011 年第23 號公告《關于發(fā)布出口食品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生要求和產(chǎn)品目錄的公告》，功能食品類在《出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案的產(chǎn)品目錄》中被列為第19 類，但到底哪些食品屬于功能食品并無相應的解釋。我國1996 年頒布的《保健食品管理辦法》中第二條規(guī)定：保健食品系指表明具有特定保健功能的食品，即適宜于特定人群食用，具有調(diào)節(jié)機體功能，不以治療疾病為目的的食品。在早期實施《出口食品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生注冊登記管理規(guī)定》時，曾界定功能食品類是指具有生物防御、生命節(jié)律調(diào)整、預防疾病、恢復健康等有關的功能因子，經(jīng)過設計加工，對生物體有明顯調(diào)節(jié)功能的食品。包括營養(yǎng)食品、抗衰老食品、抗疲勞食品、增強免疫功能食品、抗腫瘤食品、降血脂食品、降血糖及減肥食品、增強學習記憶功能食品、美容食品、健美食品、抗腦衰食品、特種作業(yè)人員食品、不同病員食品等。從定義來看，兩者似乎并無太大差別，但從依法行政的角度來看，將功能食品等同于保健食品來管理就缺乏法律上的依據(jù)支持，也給實際工作中進一步管理帶來困難。同時，由于保健食品的高利潤和藥品審批的嚴格控制，此類產(chǎn)品通常是不法商人鉆營的重災區(qū)，再加上傳統(tǒng)上的藥食同源和功能食品本身比普通食品更為復雜和專業(yè)性強，如果不能很好的界定功能食品的范圍，極有可能將藥品或普通食品當成功能食品來管理，給備案管理帶來極大地風險。
1.2 出口功能食品生產(chǎn)企業(yè)資格審查
根據(jù)《出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案管理規(guī)定》，出口食品生產(chǎn)企業(yè)在申請備案時，依法應當取得食品生產(chǎn)許可以及其他行政許可的，應提供相關許可證照。根據(jù)我國現(xiàn)有法規(guī)要求，保健食品生產(chǎn)企業(yè)需同時獲得GMP 認證和《保健食品批準證書》，
方能在國內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營保健食品。對于此類企業(yè)申請備案時，資格審查較為容易進行。但目前還有一種情況，國外企業(yè)委托國內(nèi)企業(yè)貼牌生產(chǎn)保健食品并出口時，通常此類生產(chǎn)企業(yè)只有GMP 認證，但無《保健食品批準證書》，應如何對該類企業(yè)進行資格審查是目前所遭遇的難題，其原因主要是各國對保健食品的管理不盡相同，有些需要政府部門批準，有些則不需要批準。如果不審查批準文件，則有些企業(yè)有可能為規(guī)避在國內(nèi)辦理《保健食品批準證書》時的高額費用和較長的審批周期， 通過虛假的國外委托加工協(xié)議進行申請備案。這種情況則有可能給所備案品種帶來更高的安全風險和對其它正規(guī)企業(yè)的不公平。但如果要求都必須提供批準文件，顯然會使部分貼牌加工企業(yè)無法接受委托加工訂單。
1.3 備案審核
首先，現(xiàn)有審核依據(jù)與該類食品生產(chǎn)企業(yè)不相適應。目前我國對功能食品生產(chǎn)企業(yè)備案審核的主要依據(jù)是《出口食品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生要求》，但功能食品作為一類較為特殊的食品，其生產(chǎn)設施和加工工藝都有其特殊性，而且生產(chǎn)企業(yè)在建立GMP 時，更多的是遵從由藥品GMP 衍生出來的保健食品GMP 法規(guī)，盡管原則大部分相同，而且我國保健食品GMP 標準也宣稱運用了HACCP 原理進行制定，但在實際審核時經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有較多的不適應和針對性不強的情況，比如說廠房的潔凈度要求。
其次，對產(chǎn)品本身的評估要求缺乏相關的規(guī)定。對于功能食品，除了需要滿足普通食品生產(chǎn)加工需要遵從的要求之余， 對于其研發(fā)報告、配方及配方依據(jù)、毒理學安全性評價、功能學試驗、穩(wěn)定性試驗、功效成分或標志性成分指標評定以及標簽和說明書都應該是審核的重點。這樣一方面要求對這些評估提供相應的法規(guī)支持和技術文獻參考，另一方面則要求評審組有較強的專業(yè)能力和多學科組成，但這些恰恰是目前功能食品備案最為薄弱之處，這勢必給監(jiān)管部門帶來極高的行政風險。
再次，功能食品備案品種描述不規(guī)范。由于沒有統(tǒng)一的品種描述指引性文件，有些企業(yè)的備案品種以劑型備案，如片劑食品、硬膠囊劑食品、軟膠囊劑食品等；有些則以具體商品名備案，如強腎寶；有些則將以上兩種方式結(jié)合備案，如魚油軟膠囊、大豆卵磷脂軟膠囊等。這可能造成某些企業(yè)在跨部門和跨地區(qū)辦理業(yè)務時有可能利用這種不規(guī)范的備案品種描述出口非備案范圍內(nèi)產(chǎn)品的風險。
1.4 國內(nèi)外法規(guī)差異
由于功能食品發(fā)展歷史不長，各國對于該類產(chǎn)品的管理均處于探索階段，管理有相同之處也存在差異性。通過對我國與一些發(fā)達國家和地區(qū)的保健食品法規(guī)和監(jiān)管的比較分析發(fā)現(xiàn)：
相同之處：多數(shù)國家和地區(qū)的保健食品由衛(wèi)生或食品藥品監(jiān)督管理部門負責監(jiān)督管理，并制定了相應的規(guī)定，對產(chǎn)品及其原料的安全性、功能聲稱的規(guī)范性和真實性作為監(jiān)管的重點內(nèi)容；多數(shù)監(jiān)管部門制定了產(chǎn)品及其原料安全性及功效性的評價要求，對其功能聲稱進行規(guī)范，并根據(jù)原料、功能聲稱的不同采取分類管理；多數(shù)對產(chǎn)品標簽和生產(chǎn)經(jīng)營進行嚴格管理，大都要求生產(chǎn)企業(yè)符合GMP 的要求；對保健食品的監(jiān)管均處于探索階段，管理規(guī)定還在研究制定階段，需要逐步完善，并逐漸向嚴格監(jiān)管的方向發(fā)展。
不同之處：其他國家的功能食品并不完全等同于我國的保健食品，其定義及范圍也不完全一致。相對而言，美國的膳食補充劑、澳大利亞的補充藥品、加拿大的天然健康產(chǎn)品的范圍較廣，囊括的產(chǎn)品比較類似，我國則與日本比較類似；在分類方面，美國、歐盟、日本和中國，保健食品作為食品的一個特殊種類對待，而在澳大利亞及加拿大作為藥品的一個特殊種類對待；在產(chǎn)品管理模式方面，美國的膳食補充劑和歐盟的食品補充劑均不需注冊審批，而澳大利亞、加拿大、日本和中國均要求相關產(chǎn)品注冊審批。
目前出口保健食品備案管理尚無根據(jù)出口國別進行差異化管理的措施，如果僅采用通用要求進行管理，一些國家的特別要求，將成為出口保健食品生產(chǎn)企業(yè)技術壁壘，給貿(mào)易造成障礙。
2 對策
針對目前出口功能食品備案管理可能存在的風險，筆者認為可以采取如下的措施進行控制：
2.1 制定功能食品生產(chǎn)企業(yè)備案規(guī)范要求
通過制定功能食品生產(chǎn)企業(yè)備案規(guī)范性文件要求，明確規(guī)定功能食品的定義和范圍、證照及審批文件要求。在根據(jù)保健食品生產(chǎn)特點的基礎上，除引入保健食品GMP 要求外，還應規(guī)定其研發(fā)報告、配方及配方依據(jù)、毒理學安全性評價、功能學試驗、穩(wěn)定性試驗、功效成分或標志性成分指標評定以及標簽和說明書的相關要求。同時，由于該類生產(chǎn)企業(yè)均有較
好的GMP 基礎，建議可以將此類產(chǎn)品列入需建立HACCP 體系的目錄中，并出臺類似美國FDA《水產(chǎn)品HACCP 實施指南》進行管理和引導，從而保證產(chǎn)品的安全性和功能性。
2.2 采信國內(nèi)行政審批及檢查（測）結(jié)果
目前國內(nèi)的功能食品的管理日趨完善，在出口備案時，主管部門可以考慮采信采信國內(nèi)行政審批及檢查（測）結(jié)果，免于對生產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)場審核，并對產(chǎn)品有關對于毒理學安全性評價、功能學試驗、穩(wěn)定性試驗、功效成分或標志性成分指標等檢查（驗）結(jié)果認可，在必要的情況下再開展補充審核。
2.3 根據(jù)不同出口國家實施差異化管理
建立研究小組，通過對各國功能食品管理要求的深入研究，識別出各國對此類產(chǎn)品的管理差異，然后制定差異化管理措施，并要求生產(chǎn)企業(yè)按出口國別申請備案。
2.4 打造專業(yè)化的審核員隊伍
根據(jù)功能食品的特別要求，吸收能夠?qū)Ξa(chǎn)品配方設計、毒性和功能性進行準確判斷，精通藥理、毒理等知識的專業(yè)人才進入評審員隊伍， 并開展專門相關知識和法規(guī)培訓和考核，未通過考核的不得參與該類產(chǎn)品的審核工作，保證審核的專業(yè)性。
參考文獻
[1]《中華人民共和國食品安全法》.2009.
[2]《出口食品生產(chǎn)企業(yè)備案管理規(guī)定》.2011.
[3] 國家認監(jiān)委2011 年第23 號公告《關于發(fā)布出口食品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生要求和產(chǎn)品目錄的公告》.2011.
[4]《保健食品管理辦法》.1996 .
[5]《保健食品良好生產(chǎn)規(guī)范》.GB17405-1998.
[6]《保健食品注冊管理辦法（試行）》.2005.
[7]《關于印發(fā)保健食品技術審評要點的通知》（國食藥監(jiān)許【2011】210 號）.2011.
[8] 進出口食品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生注冊法規(guī)及文件匯編（認監(jiān)委內(nèi)部資料）P383.
[9] 張普京，郭海峰. 國內(nèi)外保健食品法規(guī)和監(jiān)管制度比較研究. 上海食品藥品監(jiān)管情報研究，2011 年8 月總第111 期： 24-30.
[10] 趙丹宇，張志強. 國內(nèi)外保健食品管理法規(guī)、標準比較研究.中國食品衛(wèi)生雜志，2004，16（4-5）：301-307，404- 409.
出口功能食品備案管理風險初探.pdf
手機版
