郝小軍1 吳葉梅2 鄒頻1
(1吳淞出入境檢驗(yàn)檢疫局;2上海淘大食品有限公司)
摘要:據(jù)統(tǒng)計(jì)全世界范圍內(nèi)引發(fā)食品安全事件最主要的原因是致病微生物引起的食物中毒,其主要原因是食品及其原料受到致病菌污染,或沒有充分加熱殺滅致病菌。由于微生物肉眼無法發(fā)現(xiàn),檢測(cè)耗時(shí)較長(zhǎng),等發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品污染后,企業(yè)自身進(jìn)行返工、召回等的成本巨大,如已離流向市場(chǎng)不僅可能對(duì)消費(fèi)者造成身體的損害,對(duì)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)上造成嚴(yán)重的傷害。
所以希望可以通過HACCP預(yù)防控制的理念,在生產(chǎn)過程中就對(duì)各類微生物進(jìn)行有效的控制,來確保最終產(chǎn)品的安全,而在規(guī)模生產(chǎn)的過程中防止致病微生物污染食品最普遍的方法就是通過熱加工對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行滅菌處理。因此作為控制生物性危害的有效手段,熱加工必然作為HACCP的關(guān)鍵控制點(diǎn)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控。
關(guān)鍵詞:HACCP 熱加工 釀造醬油 關(guān)鍵限值
釀造醬油是豆粕、麩皮等糧食為原料,通過微生物發(fā)酵生產(chǎn)的醬油作為傳統(tǒng)調(diào)味品[[1]。在中國(guó)具有悠久的制造歷史,也是應(yīng)用最廣泛的中式調(diào)味品之一。醬油的生產(chǎn)工藝也從最早粗放式的“日曬夜露”的生產(chǎn)方式到現(xiàn)在從原料到成品全過程控制。]
HACCP即危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn),作為在現(xiàn)代食品行業(yè)中廣泛應(yīng)用的管理體系,在國(guó)際上得到認(rèn)同和接受。隨著人們對(duì)食品安全的日益關(guān)注,隨著貿(mào)易全球化的深化,很多傳統(tǒng)的調(diào)味品逐步走向世界,為其他國(guó)家人們所接受。這也促使越來越多的傳統(tǒng)釀造行業(yè)引入HACCP體系。
1、HACCP在釀造醬油生產(chǎn)過程中的應(yīng)用
根據(jù)HACCP的十二個(gè)步驟,對(duì)醬油釀造的從原料進(jìn)貨到包裝入庫(kù)的每一個(gè)步驟進(jìn)行流程化,對(duì)每一個(gè)細(xì)化的流程進(jìn)行危害分析,從每個(gè)流程肯能存在的化學(xué)性,生物性和物理性危害三個(gè)方面通過判斷樹進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)每一個(gè)潛在危害的嚴(yán)重程度和發(fā)生的可能性,確定關(guān)鍵控制點(diǎn),設(shè)置關(guān)鍵限制,并且確定相應(yīng)的監(jiān)控措施和驗(yàn)證方法。
根據(jù)對(duì)釀造醬油生產(chǎn)流程的危害分析,我們確定了四個(gè)潛在危害(見表1)需通過關(guān)鍵控制點(diǎn)進(jìn)行控制:
表1 潛在危害
配料/加工步驟
|
潛在危害(本步引入、增加或減少的
|
顯著性
|
判斷依據(jù)
|
顯著危害判斷
|
得分
|
關(guān)鍵控制點(diǎn)
|
|
(是/否)
|
嚴(yán)重性
|
可能性
|
(是/否)
|
||||
接收原料
投料
|
生物性:霉菌等有害微生物
|
是
|
原料水分含量過高,在適宜的條件下致使霉菌生長(zhǎng)
|
B
|
c
|
8
|
是
|
化學(xué)性:黃曲霉毒素
|
是
|
霉變的原料可能在一定條件下產(chǎn)生黃曲霉毒素。
|
B
|
b
|
5
|
是
|
|
滅菌
|
生物性:病原體的殘留
|
是
|
滅菌溫度和時(shí)間控制不當(dāng),滅菌不徹底。
|
C
|
b
|
9
|
是
|
配兌
|
化學(xué)性:添加劑超標(biāo)
|
是
|
添加劑的過量添加對(duì)人體造成傷害
|
C
|
b
|
9
|
是
|
灌裝
|
物理性:塑料碎屑等
|
是
|
包裝材料生產(chǎn)過程中的雜質(zhì)
|
C
|
b
|
9
|
是
|
在以上的原料驗(yàn)收投料以及配兌時(shí)添加劑控制兩個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)的關(guān)鍵限值可以通過參考有關(guān)原料國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定設(shè)定,而灌裝時(shí)物理性危害可以通過一些管道過濾設(shè)備和灌裝倒瓶設(shè)備進(jìn)行去除,從而使危害得到控制。
我們這里主要討論第二個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)滅菌關(guān)鍵限值的設(shè)定,根據(jù)GB 2717-2003標(biāo)準(zhǔn)【[2]】,微生物指標(biāo)規(guī)定如下:
表2 GB 2717-2003微生物指標(biāo)
項(xiàng)目
|
指標(biāo)
|
菌落總數(shù)*(cfu/100ml) ≤
|
30000
|
大腸菌群/(MPN/100ml) ≤
|
30
|
致病菌(沙門氏菌、志賀氏菌、金黃色葡萄球菌)
|
不得檢出
|
*僅適用于餐桌醬油
|
由于醬油的發(fā)酵過程本身就是通過微生物實(shí)現(xiàn)的,現(xiàn)在一般都使用單一菌種,部分使用多種菌種混合進(jìn)行發(fā)酵,主要的菌種為米曲霉,酵母菌等。但是由于發(fā)酵本身是在一個(gè)相對(duì)開放的環(huán)境中進(jìn)行的,所以為了確保產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定并確保足夠的貨架期,對(duì)于萃取出的底板醬油進(jìn)行滅菌就顯得非常重要,而為了確保所有的產(chǎn)品都能達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求,我們對(duì)底板醬油制定了比國(guó)標(biāo)更為嚴(yán)格的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn),滅菌后產(chǎn)品的菌落總數(shù)應(yīng)小與10000 cfu/100ml,所以尋找適當(dāng)?shù)臏缇鷹l件是確保產(chǎn)品微生物達(dá)到可接受水平的重要保證。
由于滅菌方法的多種多樣,產(chǎn)品的物理特性的不同和最終產(chǎn)品風(fēng)味要求的差別,也使得滅菌參數(shù)的設(shè)置具有很大的不確定性,需要通過進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)來確定具體的滅菌參數(shù),使之既能確保產(chǎn)品微生物得到控制,并且保持產(chǎn)品的感官特征、理化指標(biāo)均能達(dá)到預(yù)期。
2、實(shí)驗(yàn)設(shè)備及條件
各類底板醬油、GMD-10d列管式滅菌器、BTG19-82波紋管高溫滅菌器
由于GMD-10d列管式滅菌器對(duì)于醬油本身只起到加熱的作用,真正滅菌還要依靠后期保溫來實(shí)現(xiàn),所以對(duì)于此設(shè)備我們?cè)O(shè)定了滅菌溫度、保溫溫度和保溫時(shí)間參數(shù)三個(gè)參數(shù),而使用BTG19-82波紋管高溫滅菌器,可以使初始溫度為10℃-60℃的底板醬油在10-20秒內(nèi)溫度達(dá)到120-130℃,能起到高溫瞬時(shí)滅菌的效果[3],并且設(shè)備本身具有自動(dòng)回流的裝置,再溫度達(dá)不到設(shè)定值的時(shí)候,產(chǎn)品自動(dòng)回流至溫度達(dá)到。所以對(duì)于此設(shè)備僅設(shè)置了滅菌溫度的參數(shù)。在試驗(yàn)過程中根據(jù)不同參數(shù)的試驗(yàn)結(jié)果,按照預(yù)設(shè)試驗(yàn)條件對(duì)若干批次底板醬油進(jìn)行滅菌,并且在滅菌后采樣,進(jìn)行菌落總數(shù)、大腸菌群的檢測(cè)。試驗(yàn)結(jié)果又對(duì)滅菌參數(shù)進(jìn)行了多次調(diào)整,并分別進(jìn)行了多次試驗(yàn),以尋找到最適當(dāng)?shù)臏缇鷧?shù)。
3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析
在設(shè)定的試驗(yàn)條件下滅菌后檢測(cè)大腸菌群均為陰性,所以本章節(jié)僅對(duì)菌落總數(shù)的滅菌效果進(jìn)行討論。
GMD-10d滅菌器試驗(yàn)參數(shù)如下:
表3 滅菌前后菌落總數(shù)對(duì)比表
試驗(yàn)條件 試驗(yàn)結(jié)果
|
溫度
|
時(shí)間
|
|||
加熱℃
|
保溫℃
|
冷卻℃
|
加熱(秒)
|
保溫(小時(shí))
|
|
75
|
70
|
55
|
—
|
3hr后冷卻
|
|
種類
|
泡油批次
|
去向桶號(hào)
|
滅菌前(cfu/100ml)
|
滅菌后(cfu/100ml)
|
除菌率%
|
生頭油
|
7-9:1
|
B23
|
168000
|
1500
|
99.1
|
生三油
|
7-9:3
|
A2
|
97000
|
400
|
99.6
|
高稀頭油
|
12-14:1
|
B23
|
193400
|
4200
|
97.8
|
高稀三油
|
12-14:3
|
A23
|
283000
|
4600
|
98.4
|
高稀頭油
|
22-24:1
|
A27
|
697000
|
11000
|
98.4
|
生抽頭油
|
22-27:2
|
A31
|
297000
|
9300
|
96.9
|
高稀頭油
|
27-29:1
|
A28
|
450000
|
12300
|
97.3
|
高稀頭油
|
39-41:1
|
A27
|
328600
|
8800
|
97.3
|
紅頭油
|
35-37:1
|
A28
|
145000
|
8900
|
93.9
|
紅三油
|
35-37:3
|
A31
|
63200
|
2000
|
96.8
|
紅二油
|
35-37:3
|
A30
|
74000
|
900
|
98.8
|
平均值
|
254200
|
5809
|
97.7
|
從以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,在表3的試驗(yàn)條件下,滅菌后除菌效果不理想,在該條件下滅菌可能存在菌落總數(shù)不符合內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)(≤10000cfu/100ml)的可能,對(duì)后期配兌和灌裝產(chǎn)生較大的壓力?赡艿脑蚴羌訜釡囟群捅販囟仍O(shè)定都比較低,在滅菌前菌落總數(shù)較高的情況下,產(chǎn)品的微生物指標(biāo)存在風(fēng)險(xiǎn),并且由于加熱溫度較低,如在外界氣溫較低的情況下,經(jīng)過管道后到達(dá)保溫桶是溫度已達(dá)不到保溫要求,也增加了微生物超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。
所以根據(jù)表3的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,對(duì)滅菌參數(shù)又進(jìn)行了一些修改,繼續(xù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)參數(shù)和結(jié)果如下:
表4 調(diào)整后滅菌前后菌落總數(shù)對(duì)比表
試驗(yàn)條件 試驗(yàn)結(jié)果
|
溫度
|
時(shí)間
|
|||
加熱℃
|
保溫℃
|
冷卻℃
|
加熱(秒)
|
保溫(小時(shí))
|
|
85
|
80
|
55
|
—
|
3hr后冷卻
|
|
種類
|
泡油批次
|
去向桶號(hào)
|
滅菌(cfu/100ml)
|
滅菌(cfu/100ml)
|
除菌率%
|
高稀三油
|
13-15:3
|
A32
|
312000
|
500
|
99.8
|
高稀頭油
|
25-27:1
|
A26
|
235000
|
1300
|
99.4
|
紅醬油頭油
|
13-15:1
|
A27
|
76000
|
1200
|
98.4
|
高稀頭油
|
34-36:1
|
A9
|
191800
|
200
|
99.9
|
生抽頭油
|
13-15:1
|
A24
|
226000
|
1100
|
99.5
|
生抽頭油
|
13-15:2
|
A31
|
99000
|
1300
|
98.7
|
生抽二油
|
13-15:3
|
A30
|
56000
|
630
|
98.9
|
高稀頭油
|
16-18:1
|
A29
|
89500
|
600
|
99.3
|
高稀二油
|
16-18:2
|
A30
|
231000
|
3800
|
98.4
|
高稀二油
|
4-6:2-3
|
C12
|
84000
|
1200
|
98.6
|
生抽頭油
|
4-6:1
|
A26
|
400000
|
5500
|
98.6
|
平均值
|
181845.5
|
1575.5
|
99.1
|
表5 調(diào)整后滅菌前后菌落總數(shù)對(duì)比表
試驗(yàn)條件 試驗(yàn)結(jié)果
|
溫度
|
時(shí)間
|
|||
加熱℃
|
保溫℃
|
冷卻℃
|
加熱(秒)
|
保溫(小時(shí))
|
|
85
|
75
|
—
|
—
|
≥3hr
|
|
種類
|
泡油批次
|
去向桶號(hào)
|
滅菌前(cfu/100ml)
|
滅菌(cfu/100ml)
|
除菌率%
|
高稀三油
|
34-36:3
|
A33
|
125000
|
2300
|
98.2
|
紅醬油頭油
|
28-30:2
|
A31
|
128000
|
1000
|
99.2
|
紅醬油二油
|
28-30:3
|
A5
|
53000
|
900
|
98.3
|
紅醬油頭油
|
40-42:1
|
A27
|
97000
|
1500
|
98.5
|
生抽頭油
|
4-6:1
|
A25
|
400000
|
6500
|
98.4
|
生抽頭油
|
28-30:1
|
A24
|
215000
|
300
|
99.9
|
生抽二油
|
28-30:2
|
C12
|
420000
|
6300
|
98.5
|
生抽二油
|
13-15:1
|
A31
|
98100
|
200
|
99.8
|
高稀二油
|
10-12:2
|
A30
|
69100
|
300
|
99.6
|
生抽頭油
|
1-3:1
|
B24
|
52000
|
100
|
99.8
|
生抽二油
|
10-12:3
|
A31
|
92300
|
1200
|
98.7
|
高稀二油
|
22-24:2
|
A32
|
123400
|
200
|
99.8
|
平均值
|
156078
|
1733
|
98.9
|
表4、表5的試驗(yàn)條件下,滅菌后除菌效果比較好,基本能達(dá)到98.9%以上,并且最后檢測(cè)結(jié)果均能符合內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)的要求,為后道加工提供了有利的條件。但是另一方面,在長(zhǎng)時(shí)間的保溫條件下,產(chǎn)品的顏色發(fā)生比較明顯的變化,對(duì)一些淺色底板如生抽和高稀的顏色會(huì)有升高,特別是對(duì)于高稀類產(chǎn)品的風(fēng)味和香味會(huì)有比較大的損失,使得最終產(chǎn)品的感官要求受到較大的影響。
高稀頭油一般都是作為高檔產(chǎn)品的底板,相對(duì)于其他底板醬油,這兩個(gè)產(chǎn)品的對(duì)于顏色,香味和口味都有比較高的要求,所以使用為了使得滅菌過程對(duì)這些感官特征的影響減少到最低限度,我們又針對(duì)高檔底板使用超高溫滅菌的方法進(jìn)行了討論和驗(yàn)證,希望通過瞬時(shí)高溫滅菌既能保證產(chǎn)品的安全性,又能最大限度的保留產(chǎn)品的感官特征。具體實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表6和表7。
表6 高稀頭油超高溫滅菌前后菌落總數(shù)對(duì)比表
試驗(yàn)條件 試驗(yàn)結(jié)果
|
溫度
|
|
|
|||
120℃
|
|
|
||||
種類
|
泡油批次
|
去向桶號(hào)
|
滅菌前(cfu/100ml)
|
滅菌后(cfu/100ml)
|
除菌率%
|
|
高稀頭油
|
4-6:1
|
A29
|
263000
|
2800
|
98.9
|
|
高稀頭油
|
28-30:1
|
B14
|
77000
|
700
|
99.1
|
|
高稀頭油
|
22-24:1
|
B24
|
158000
|
2900
|
98.2
|
|
高稀頭油
|
22-24:1
|
A27
|
1059000
|
16300
|
98.5
|
|
生抽頭油
|
1-3:1
|
A24
|
73000
|
700
|
99.0
|
|
高稀頭油
|
31-33:1
|
B14
|
231000
|
1100
|
99.5
|
|
平均值
|
374970
|
6068
|
98.4
|
表7 高稀頭油超高溫滅菌前后菌落總數(shù)對(duì)比表
試驗(yàn)條件 試驗(yàn)結(jié)果
|
溫度
|
|
|
||
125℃
|
|
|
|||
種類
|
泡油批次
|
去向桶號(hào)
|
滅菌前(cfu/100ml)
|
滅菌后(cfu/100ml)
|
除菌率%
|
高稀頭油
|
4-6:1
|
A23
|
64100
|
100
|
99.8
|
高稀頭油
|
13-15:1
|
A29
|
405000
|
1600
|
99.6
|
高稀二油
|
13-15:2
|
A32
|
98000
|
750
|
99.2
|
高稀頭油
|
25-27:1
|
B24
|
210000
|
2900
|
98.6
|
高稀頭油
|
25-27:1
|
A25
|
210000
|
1500
|
99.3
|
高稀頭油
|
31-33:1
|
A24
|
231000
|
1300
|
99.4
|
標(biāo)準(zhǔn)差
|
|
|
120004
|
939
|
99.2
|
以上滅菌底板的檢測(cè)結(jié)果顯示,在兩個(gè)溫度下滅菌效果都能達(dá)到要求,所有底板在的滅菌率達(dá)到98%以上,滅菌后大多數(shù)樣品的菌落總數(shù)都大大低于我們的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn),有一例樣品最終的菌落總數(shù)超過內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)。考慮主要的原因該批高稀底板滅菌前的菌落總數(shù)比較高,雖然除菌率達(dá)到98.5%,但由于原本的基數(shù)過大,使得滅菌效果不理想。
4 實(shí)驗(yàn)結(jié)論
通過一系列的滅菌實(shí)驗(yàn),可以得到兩種不同的滅菌設(shè)備在一定的條件下均能獲得良好的滅菌效果,所以我們根據(jù)不同產(chǎn)品的要求,采取了相適應(yīng)的滅菌方法,以達(dá)到滅菌效果、感官特征保持以及經(jīng)濟(jì)效益者三方面的平衡。
紅醬油以及生抽、高稀的三油主要用于烹調(diào)醬油以及普通醬油的調(diào)節(jié)之用,因此對(duì)于顏色和香味的要求不高,而且適當(dāng)延長(zhǎng)保溫時(shí)間對(duì)于醬油的顏色生成也有一定促進(jìn)作用,所以采用了表5的參數(shù)設(shè)置。對(duì)于對(duì)顏色有一定要求的生抽頭油、二油和高稀二油采用表4的參數(shù)設(shè)置。而對(duì)于香味、風(fēng)味及顏色都有比較高要求的高稀頭油,我們采用了超高溫瞬時(shí)滅菌的方法,滅菌溫度設(shè)置在120℃。
在確定關(guān)鍵限值后,根據(jù)設(shè)備和人員的配備情況設(shè)置了相適應(yīng)的監(jiān)控方法和糾偏驗(yàn)證措施,形成滅菌步驟完整的CCP點(diǎn)控制計(jì)劃。
表8 CCP點(diǎn)控制計(jì)劃
產(chǎn)品運(yùn)輸方式:常溫貯運(yùn)
銷售方式:批發(fā),零售
|
|
預(yù)期用途:普通消費(fèi)者
商品名稱:釀造醬油
|
|
|||||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|||
CCP
|
重 要
危 害
|
關(guān) 鍵
限 值
|
監(jiān)控
|
糾偏措施
|
記錄
|
驗(yàn)證
|
||||||
內(nèi)容
|
方法
|
頻率
|
監(jiān)控者
|
|||||||||
CCP2
1. 滅菌
|
生物性:
產(chǎn)氣酵母和部分霉菌、細(xì)菌的繁殖
|
a.紅醬油、高稀三油、生抽三油
滅菌溫度:≥85℃;
保溫溫度:≥75℃;
保溫時(shí)間:≥3h
b.、高稀二油、生抽頭油、二油
滅菌溫度:≥85℃;
保溫溫度:≥80℃;
保溫時(shí)間3hr后冷卻;
c.高稀頭油
滅菌溫度:≥120℃;
|
溫度
時(shí)間
|
滅菌溫度和保溫溫度監(jiān)測(cè)
滅菌溫度和保溫溫度監(jiān)測(cè)
溫度監(jiān)測(cè)
|
實(shí)時(shí)觀察每1小時(shí)記錄一次溫度。
每個(gè)淋油批滅菌完畢后
|
滅菌操作工
|
滅菌溫度接近關(guān)鍵限值時(shí),調(diào)節(jié)蒸汽、醬油流量時(shí)溫度達(dá)到要求,如無法通過調(diào)節(jié)提高溫度則暫停滅菌待蒸汽壓力穩(wěn)定后再開始滅菌。
滅菌溫度或保溫溫度低于操作限值時(shí),對(duì)該批產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估后方能進(jìn)入配兌(操作限值比關(guān)鍵限值提高2℃)
超高溫滅菌溫度低于設(shè)定限值時(shí),自動(dòng)循環(huán),至溫度達(dá)到。
|
滅菌CCP2情況記錄表
SAF-FM-PRO-011
糾偏與預(yù)防措施處理單
SAF-FM-TD-019
|
生產(chǎn)部主任或領(lǐng)班每班審核“滅菌CCP2情況記錄表”與“糾偏與預(yù)防措施處理單”
定期對(duì)溫度表、壓力表進(jìn)行校正
|
HACCP對(duì)于產(chǎn)品的質(zhì)量安全控制有著重要的影響,要對(duì)各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)致的危害分析,識(shí)別出符合關(guān)鍵控制點(diǎn)特征的關(guān)鍵步驟,進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控,并定期進(jìn)行驗(yàn)證。已確保各個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)處于受控的狀態(tài)。而通過本次試驗(yàn)也可以說明,對(duì)于微生物的控制不能完全依靠滅菌這一個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)來解決,一定要從源頭開始控制,否則即使在關(guān)鍵控制點(diǎn)完全受控的狀態(tài)下,也有可能出現(xiàn)關(guān)鍵限值的偏離。所以對(duì)于所有的CCP點(diǎn)并不能孤立的進(jìn)行監(jiān)控,必需充分利用SSOP和GMP等確保各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的衛(wèi)生得到有效控制的前提下,結(jié)合關(guān)鍵控制點(diǎn)的監(jiān)控,才能最終確保產(chǎn)品的安全。
參考文獻(xiàn)
[1] 《發(fā)酵調(diào)味品生產(chǎn)技術(shù)》修訂版,上海市釀造科學(xué)研究所編著
[2] GB 2717-2003醬油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)
[3]BTG19-82波紋管高溫滅菌器說明書
原文下載: 《HACCP原理在醬油滅菌關(guān)鍵限值設(shè)定中的應(yīng)用》