国产精品二区按摩片,亚州另类欧美综合一区,亚洲日韩国产一区二区,国产在线观看片免费人成视频

<dfn id="yldih"></dfn>
  • <ul id="yldih"><td id="yldih"></td></ul>

  • <dfn id="yldih"></dfn>
    1. <dfn id="yldih"></dfn>
      <ul id="yldih"></ul>
      食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
      當(dāng)前位置: 首頁 » 檢驗技術(shù) » 培訓(xùn)資料及講義 » 正文

      檢測報告常見問題分析

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2024-01-09  來源:網(wǎng)絡(luò)
      核心提示:     檢測報告中常見的問題主要有以下6種:   1. 檢測報告信息量不足或信息有誤   2.&
       

          檢測報告中常見的問題主要有以下6種:

         1. 檢測報告信息量不足或信息有誤
         2. 超范圍使用資質(zhì)標(biāo)識
         3. 檢驗檢測依據(jù)錯誤
         4. 檢驗結(jié)論不規(guī)范
         5. 分包項目未在報告中注明

         6. 原始記錄不規(guī)范或信息量不足,無法追溯

      我們接著就來說一說這六個問題。

      1.檢測報告信息量不足或信息有誤

      《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定評審準則》中對檢驗檢測報告應(yīng)包含的內(nèi)容作了明確規(guī)定。檢驗檢測報告應(yīng)至少包括下列信息:

         (1) 標(biāo)題

         (2) 資質(zhì)認定標(biāo)志

         (3) 檢驗檢測專用章

         (4) 檢驗檢測機構(gòu)的名稱和地址

         (5) 檢驗檢測報告的唯一性標(biāo)識和每一頁上的標(biāo)識

         (6) 對所使用檢驗檢測方法的識別

         (7) 檢驗檢測樣品的狀態(tài)描述和標(biāo)識

         (8) 樣品的接收日期和進行檢驗檢測的日期

         (9) 抽樣計劃和程序的說明; 檢驗檢測檢報告批準人

         (10) 檢驗檢測結(jié)果的測量單位

         (11) 檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果僅證明所檢驗檢測樣品的符合性情況等

      目前大多數(shù)檢驗檢測機構(gòu)的報告編制仍為人工錄入電腦或業(yè)務(wù)管理軟件,在信息錄入過程中不可避免會出現(xiàn)漏填或輸入錯誤現(xiàn)象。

      如果檢驗檢測報告中的信息量不充分或信息出現(xiàn)錯誤,就會導(dǎo)致報告內(nèi)容不實,與樣品或檢測結(jié)果無法對應(yīng),甚至?xí)斐蓹z驗檢測報告無效的情況。

      因此,報告信息量的充分性和準確性是檢驗檢測報告質(zhì)量控制的關(guān)鍵點之一。

      2.超范圍使用資質(zhì)標(biāo)識

      《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》( 質(zhì)檢總局第163號令) 中明確規(guī)定,嚴禁檢驗檢測機構(gòu)出具超出資質(zhì)認定證書規(guī)定的檢驗檢測能力范圍的報告,違反者將受到相應(yīng)的處罰。

      《實驗室認可規(guī)則》CNAS-RL01: 2016 也明確規(guī)定實驗室應(yīng)在其獲認可范圍內(nèi)出具證書或報告。

      超出資質(zhì)范圍出具檢驗檢測報告的行為將被視為非常嚴重的實驗室失信行為,也將受到認監(jiān)委、認可委等機構(gòu)嚴厲的懲罰。

      在每年針對檢驗檢測機構(gòu)的專項檢查中,超范圍使用資質(zhì)標(biāo)識也是檢驗檢測機構(gòu)中發(fā)現(xiàn)較多、較嚴重的問題。

      因此,檢驗檢測機構(gòu)在進行合同評審時,應(yīng)嚴格核對本機構(gòu)的資質(zhì)情況,只有報告中包含的所有檢測項目均獲得資質(zhì),才可以在檢驗檢測報告上加蓋相應(yīng)資質(zhì)標(biāo)識,這是合同評審以及報告生成時應(yīng)控制的關(guān)鍵點。

      3.檢驗檢測依據(jù)錯誤

      此類問題主要有以下兩種:

      一是報告中的檢測依據(jù)與委托方要求的不一致。實驗室人員有時會忽略委托合同書的要求,按照習(xí)慣對檢測參數(shù)用實驗室常用的檢測方法進行檢測,但并不是客戶要求的方法;或是客戶要求的方法不適用卻沒有及時和委托方溝通,造成委托合同與檢測報告的依據(jù)不一致。

      二是實驗室使用作廢的檢測方法進行試驗并出具報告。有些行業(yè)領(lǐng)域的標(biāo)準更新速度較快,標(biāo)準較多且復(fù)雜,例如食品領(lǐng)域,實驗室標(biāo)準查新如果不及時,未進行方法更新和證實,就容易出現(xiàn)使用作廢標(biāo)準的情況。

      檢驗檢測機構(gòu)應(yīng)注意檢驗檢測依據(jù)的正確使用,防止由于依據(jù)和方法錯誤導(dǎo)致的報告無效。

      4.檢驗結(jié)論不規(guī)范

      檢驗結(jié)論一般分為兩種,一是明確產(chǎn)品全部或部分項目合格與否的結(jié)論,二是只提供測試數(shù)據(jù),不作產(chǎn)品合格與否的結(jié)論。

      需要注意的是,如果未對產(chǎn)品做全項檢驗,應(yīng)對所檢項目出具檢驗結(jié)論,而不應(yīng)對整個產(chǎn)品或整批次產(chǎn)品作出結(jié)論,這是對檢測真實性的要求,也是檢驗檢測機構(gòu)自身免責(zé)的需要。

      檢驗檢測機構(gòu)開展由客戶送樣的委托檢驗時,還應(yīng)聲明檢驗檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果僅對來樣負責(zé)。

      如檢驗檢測機構(gòu)出具作為科學(xué)研究等用途的報告,且檢測項目未獲得資質(zhì)時,不應(yīng)加蓋檢測資質(zhì)印章,同時應(yīng)對所提供數(shù)據(jù)只用于科學(xué)研究等其他用途予以說明。

      5.分包項目未在報告中注明

      檢驗檢測機構(gòu)需分包檢驗檢測項目時,檢驗檢測報告中應(yīng)體現(xiàn)分包項目,并予以標(biāo)注。

      分包的情況分為兩種。一種是“有能力的分包”,指擬分包的項目已有資質(zhì),但因工作量急增、關(guān)鍵人員暫缺、設(shè)備設(shè)施故障、環(huán)境狀況變化等原因,暫時不滿足檢驗檢測條件而進行的分包。

      這種情況需經(jīng)客戶同意,出具的報告中應(yīng)明確分包項目,并注明分包方的名稱和資質(zhì)認定許可編號。

      另外一種是“沒有能力的分包”,指擬分包的項目未獲得資質(zhì)。此種情況若經(jīng)客戶許可,可將分包方的檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果納入自身的檢驗檢測報告中,但在報告中應(yīng)明確標(biāo)注分包項目,且注明自身無相應(yīng)資質(zhì)認定許可技術(shù)能力,并注明分包方的名稱和資質(zhì)認定許可編號。

      在實際工作當(dāng)中,有些檢驗檢測機構(gòu)往往忽視了對分包工作的描述,得到的分包結(jié)果直接錄入到最終的檢驗檢測報告中,并沒有對分包方進行注明,或標(biāo)注的不夠明確、規(guī)范。這都是不符合資質(zhì)認證評審準則要求的不規(guī)范報告。

      6.原始記錄不規(guī)范或信息量不足、無法追溯

      記錄是為已完成的活動或達到的結(jié)果提供客觀證據(jù)的文件。實驗室記錄的作用主要是為檢測工作的過程提供客觀證據(jù),為預(yù)防和糾錯的溯源提供依據(jù)。

      原始記錄是實驗室記錄中技術(shù)記錄的一種,能夠?qū)z測過程進行復(fù)現(xiàn),是檢測工作活動軌跡的客觀證據(jù),是形成檢驗檢測報告的原始憑證。

      完整、真實、準確的原始記錄是檢驗檢測結(jié)果有效性和可追溯性的重要保證。原始記錄設(shè)計應(yīng)規(guī)范合理,信息量應(yīng)充分、可溯源。

      除試驗數(shù)據(jù)和檢測結(jié)果之外,還要對所用檢測方法、儀器設(shè)備、標(biāo)準物質(zhì)、環(huán)境條件、試驗參數(shù)、樣品標(biāo)識及其狀態(tài)、檢測觀察過程及其計算公式、測試過程中的異,F(xiàn)象等進行如實記錄。

      此外,檢測人員和復(fù)核人員簽字、頁碼標(biāo)識、更改的規(guī)范性等也是原始記錄中容易忽視的問題。

      編輯:songjiajie2010

       
      分享:
       

       
       
      推薦圖文
      推薦檢驗技術(shù)
      點擊排行
      檢驗技術(shù)
       
       
      Processed in 0.125 second(s), 16 queries, Memory 0.95 M