国产精品二区按摩片,亚州另类欧美综合一区,亚洲日韩国产一区二区,国产在线观看片免费人成视频

<dfn id="yldih"></dfn>
  • <ul id="yldih"><td id="yldih"></td></ul>

  • <dfn id="yldih"></dfn>
    1. <dfn id="yldih"></dfn>
      <ul id="yldih"></ul>
      食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)
      當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 生產(chǎn)技術(shù) » 種植技術(shù) » 蔬菜 » 正文

      走出植株越弱越用肥的怪圈

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-03-13
      核心提示:生產(chǎn)中,菜農(nóng)常走進(jìn)這樣一個(gè)誤區(qū),即植株長(zhǎng)勢(shì)越弱越用肥。植株長(zhǎng)勢(shì)弱就一定是缺肥嗎?答案是否定的,因?yàn)樵斐芍仓觊L(zhǎng)勢(shì)弱的原因有很多方面,而缺肥只是其中的一個(gè)方面。

      生產(chǎn)中,菜農(nóng)常走進(jìn)這樣一個(gè)誤區(qū),即植株長(zhǎng)勢(shì)越弱越用肥。植株長(zhǎng)勢(shì)弱就一定是缺肥嗎?答案是否定的,因?yàn)樵斐芍仓觊L(zhǎng)勢(shì)弱的原因有很多方面,而缺肥只是其中的一個(gè)方面。如果菜農(nóng)不去分析原因而盲目補(bǔ)肥,只會(huì)造成土壤中肥料溶液的濃度越來(lái)越高,當(dāng)土壤溶液濃度超過(guò)0.5%時(shí)蔬菜就會(huì)燒根,反而會(huì)造成棵子越來(lái)越弱。因此,咱菜農(nóng)一定要走出棵子越弱越用肥的怪圈,當(dāng)發(fā)現(xiàn)植株過(guò)弱、遲遲不發(fā)棵時(shí),一定要仔細(xì)分析原因,然后對(duì)癥施治才是上策。那么,除了缺肥外,還有哪些原因會(huì)造成植株長(zhǎng)勢(shì)弱呢?下面我們來(lái)分析一下:

      一、留果過(guò)多,負(fù)載量過(guò)大造成的弱棵。生產(chǎn)中,不少菜農(nóng)總是想盡可能地多留果,結(jié)果常因留果過(guò)多,植株負(fù)載量過(guò)大,致使植株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)衰弱。在這種情況下,適當(dāng)補(bǔ)肥是必須的,但卻解決不了根本的問(wèn)題。因?yàn)橹仓甑奈誓芰κ怯邢薜,并不是施多少肥它都能吸收得了。也就是說(shuō),施上多少肥料并不一定就能供起多少果來(lái)。施肥過(guò)多,只會(huì)造成浪費(fèi)或燒根。很顯然,在這種情況下,明智的辦法就是疏果減負(fù),以此來(lái)加速植株的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng),才能達(dá)到由弱轉(zhuǎn)壯的目的。

      二、疏葉過(guò)度,光合營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)不足造成的弱棵。菜農(nóng)在疏葉打杈時(shí),如果疏葉過(guò)度,致使葉片制造的光合營(yíng)養(yǎng)不能滿足植株及果實(shí)的生長(zhǎng),就會(huì)造成植株長(zhǎng)勢(shì)衰弱。在這種情況下,即使再為其補(bǔ)肥也無(wú)濟(jì)于事,因?yàn)橹仓旮揪筒蝗狈。所以,要想解決好這個(gè)問(wèn)題,只有合理疏枝留葉,為植株提供充足的光合營(yíng)養(yǎng)才是關(guān)健。

      三、根系受傷,吸收能力弱造成的弱棵。當(dāng)植株的根系因漚根、燒根等原因受到傷害時(shí),吸收營(yíng)養(yǎng)的能力就會(huì)變?nèi)酰米右矔?huì)變得很衰弱。在這種情況下,盲目補(bǔ)肥只能適得其反。而正確的解決方法應(yīng)是及時(shí)為根系療傷。如漚根后應(yīng)及時(shí)排水降濕;并提高地溫;適時(shí)劃鋤;用根佳、根多多或生物菌肥灌根等。燒根可通過(guò)適當(dāng)灌水來(lái)降低土壤中肥料溶液的濃度,并用愛(ài)多收、甲殼素、根佳等灌根促其盡快恢復(fù)生長(zhǎng)。
       

      編輯:foodqa

       
      分享:
      關(guān)鍵詞: 走出 植株 越弱 用肥 怪圈
       

       
       
      推薦生產(chǎn)技術(shù)
      點(diǎn)擊排行
       
       
      Processed in 2.304 second(s), 232 queries, Memory 1.48 M