国产精品二区按摩片,亚州另类欧美综合一区,亚洲日韩国产一区二区,国产在线观看片免费人成视频

<dfn id="yldih"></dfn>
  • <ul id="yldih"><td id="yldih"></td></ul>

  • <dfn id="yldih"></dfn>
    1. <dfn id="yldih"></dfn>
      <ul id="yldih"></ul>
      食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

      產(chǎn)生殘余應(yīng)力的機(jī)理

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-12-04  來(lái)源:實(shí)驗(yàn)室資訊網(wǎng)
      核心提示:各種機(jī)械工藝如鑄造、切削、焊接、熱處理、裝配等都會(huì)使工件內(nèi)部出現(xiàn)不同程度的殘余應(yīng)力。從殘余應(yīng)力產(chǎn)生的原因來(lái)講,可分成如下

      各種機(jī)械工藝如鑄造、切削、焊接、熱處理、裝配等都會(huì)使工件內(nèi)部出現(xiàn)不同程度的殘余應(yīng)力。

      從殘余應(yīng)力產(chǎn)生的原因來(lái)講,可分成如下幾類:

      1、由于機(jī)械加工產(chǎn)生的不均勻的塑性變形引起的殘余應(yīng)力

      2、由于溫度不均勻造成的局部熱塑性變形或相變作用引起的不均勻塑性變形而產(chǎn)生的殘余應(yīng)力

      3、由于裝配公差產(chǎn)生的殘余應(yīng)力

      此外還有化學(xué)變化等多種原因都可產(chǎn)生殘余應(yīng)力。

      由于產(chǎn)生殘余應(yīng)力的原因不同,因此構(gòu)件內(nèi)殘余應(yīng)力的分布和量值也不相同。某點(diǎn)的最終殘余應(yīng)力的量值,是由各種原因產(chǎn)生的殘余應(yīng)力的綜合值。

      現(xiàn)將產(chǎn)生殘余應(yīng)力的幾種主要原因的力學(xué)模型分述如下。

      一、機(jī)械加工引起的殘余應(yīng)力

      二、溫度不均勻引起的殘余應(yīng)力

      三、構(gòu)件尺寸公差引起的殘余應(yīng)力

      下一節(jié)將對(duì)以上三個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)的介紹。  

      上文簡(jiǎn)單介紹了產(chǎn)生殘余應(yīng)力的機(jī)理,本文主要從機(jī)械加工引起的殘余應(yīng)力和構(gòu)件尺寸公差引起的殘余應(yīng)力方面詳細(xì)闡述產(chǎn)生殘余應(yīng)力的機(jī)理。

      一、機(jī)械加工引起的殘余應(yīng)力

          這是金屬構(gòu)件在加工中最易產(chǎn)生的殘余應(yīng)力。當(dāng)施加外力是,物體的一部分出現(xiàn)塑性變形,卸載后,塑性變形部分限制了與其相鄰部分變形的恢復(fù),因而出現(xiàn)了殘余應(yīng)力。

          這種由局部塑性變形引起的殘余應(yīng)力,在很多加工工藝中均會(huì)出現(xiàn),如鍛壓、切削、冷拔、冷彎等等。這種殘余應(yīng)力往往是很大的。

      二、構(gòu)件尺寸公差引起的殘余應(yīng)力

          在鉚接、焊接、螺釘連接時(shí)往往有公差配合問(wèn)題。如船體分段對(duì)接時(shí)必須將對(duì)接鋼板拉位到一起而組合的結(jié)構(gòu),當(dāng)外力去除后,整個(gè)系統(tǒng)就出現(xiàn)了殘余應(yīng)力。這種應(yīng)力一般來(lái)說(shuō)屬于結(jié)構(gòu)應(yīng)力,大多數(shù)情況下處于彈性狀態(tài)。

          總之,殘余應(yīng)力的產(chǎn)生是由于工件某一部分的變形恢復(fù)受到約束而造成的。局部不均勻的塑性變形的出現(xiàn),是產(chǎn)生殘余應(yīng)力較普遍的原因。

      編輯:songjiajie2010

       
      分享:
      關(guān)鍵詞: 殘余應(yīng)力 機(jī)理
       

       
       
      推薦圖文
      推薦檢驗(yàn)技術(shù)
      點(diǎn)擊排行
      檢驗(yàn)技術(shù)
       
       
      Processed in 0.213 second(s), 15 queries, Memory 0.9 M