国产精品二区按摩片,亚州另类欧美综合一区,亚洲日韩国产一区二区,国产在线观看片免费人成视频

<dfn id="yldih"></dfn>
  • <ul id="yldih"><td id="yldih"></td></ul>

  • <dfn id="yldih"></dfn>
    1. <dfn id="yldih"></dfn>
      <ul id="yldih"></ul>
      VIP標識 上網做生意,首選VIP會員| 設為首頁| 加入桌面| | 手機版| 無圖版| RSS訂閱
      食品伙伴網,關注食品安全,探討食品技術
       
      當前位置: 首頁 » 食品安全 » 營養(yǎng)與健康 » 正文

      稱“御貢小米”吃著牙磣 消費者告沃爾瑪索賠被駁

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2009-06-10  來源:京華時報  作者:裴曉蘭
      核心提示:認為御貢小米吃著牙磣,存在虛假宣傳,肖女士將沃爾瑪超市和生產廠家訴至法院要求雙倍賠償。昨天,宣武法院一審以證據不足等為由,駁回了肖女士的訴求。 肖女士訴稱,今年2月8日,她在沃爾瑪宣武門分店購物時,看到了北京綠食源食品有限公司生產的御貢小米宣傳了諸多好
        認為“御貢小米”吃著牙磣,存在虛假宣傳,肖女士將沃爾瑪超市和生產廠家訴至法院要求雙倍賠償。昨天,宣武法院一審以證據不足等為由,駁回了肖女士的訴求!

        肖女士訴稱,今年2月8日,她在沃爾瑪宣武門分店購物時,看到了北京綠食源食品有限公司生產的御貢小米宣傳了諸多好處,于是花12.6元購買。食用后,她發(fā)現(xiàn)口感不好,有雜質牙磣,并非最理想的食補佳品。她于是以自己被虛假廣告誤導為由,起訴要求沃爾瑪宣武門分店、沃爾瑪公司和綠食源食品公司雙倍賠償貨款,并賠償精神損失費、交通費等共計4000元!

        開庭時,沃爾瑪宣武門分店和沃爾瑪公司辯稱,沃爾瑪銷售的商品有合法的進貨來源,不存在欺詐。而產品包裝的宣傳用語是否違法應由相關行政部門予以認定,不屬于法院的審查范圍。北京綠食源食品有限公司稱,其產品不存在質量問題,肖女士的訴訟請求沒有事實及法律依據。 

        法院認為,肖女士雖稱其食用“御貢小米”后口感不好,有雜質牙磣,且體驗到不是最理想的食補佳品,但未就此提供證據。對其所述“御貢小米”存在虛假宣傳、誤導消費者,此類情況應由有關行政機關予以處理,并非法院受理民事訴訟的范圍。

       
      關鍵詞: 小米 消費

       

       
       
      推薦圖文
      推薦食品安全
      點擊排行
       
       
      Processed in 0.211 second(s), 17 queries, Memory 0.91 M