一個上海速遞公司以發(fā)貨人的名義但實際上是把發(fā)件人的快件轉(zhuǎn)賣給另一家速遞公司，發(fā)件人不愿意投保(事實上也未投保)。在快件運輸中，承運速遞公司司機(jī)離開汽車吃飯，在這期間，快件丟失。承攬該票快件的速遞公司沒有與承運速遞公司簽訂快遞運輸合同。

　　(1) 承運速遞公司是否對遺失快件負(fù)責(zé)？

　　(2) 如果承運速遞公司已經(jīng)考慮到承攬速遞公司的地位，他是否負(fù)責(zé)？

　　解答：

　　(1)首先，作為中介速遞公司，在發(fā)件人沒有明確指示時，該中介速遞公司沒有義務(wù)與承運速遞公司簽訂合同運輸。只要他已盡合理謹(jǐn)慎和技能，并代表發(fā)件人安排了轉(zhuǎn)運業(yè)務(wù)，則不對貨物遺失負(fù)責(zé)。從法律的角度來說，即追加第三方責(zé)任；從貨運代理角度來說，中介代理公司協(xié)調(diào)、追討承運公司對發(fā)件人的經(jīng)濟(jì)損失。

　　(2)其次，情況會既然不同，承運速遞公司可能會由于其主體或其所雇傭的承運司機(jī)的過失而對快件遺失負(fù)責(zé)。本案中，主要依賴與承攬速遞公司與發(fā)生盜竊的汽車司機(jī)之間的關(guān)系。如果事實上承運速遞公司的司機(jī)處于承攬速遞公司代理人的直接控制之下，從而形成雇傭關(guān)系，則無論承攬速遞公司本人是否有過失，他都要對貨物遺失間接負(fù)責(zé)。