硝態(tài)氮是作物有效養(yǎng)分,綠色食品為什么要禁止施用硝態(tài)氮肥?
解析:從科學(xué)施肥角度看,生產(chǎn)綠色食品不應(yīng)該禁用硝態(tài)氮肥,禁用是認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。因?yàn)橄鯌B(tài)氮和銨態(tài)氮一樣,都是作物容易吸收利用的養(yǎng)分,同時(shí)存在于土壤中而且可以相互轉(zhuǎn)化,旱田主要以硝態(tài)氮存在,水田主要以銨態(tài)氮存在。生產(chǎn)實(shí)踐和科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明,蔬菜和煙草是喜硝態(tài)氮作物,旱地玉米和早春寒地作物適當(dāng)施用硝態(tài)氮肥更是有利無(wú)害。植株體內(nèi)硝酸鹽含量高主要是過(guò)量或偏施氮肥及光照不足的結(jié)果。硝態(tài)氮肥只要用量適當(dāng),與不同養(yǎng)分配合施用,一般都不會(huì)造成作物產(chǎn)品硝酸鹽含量超標(biāo);相反,即使是有機(jī)肥,如果含氮量過(guò)高,施用量過(guò)大,也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品硝酸鹽含量過(guò)高和地下水污染。但從無(wú)公害商品角度看,綠色食品是一種生產(chǎn)契約產(chǎn)品,即生產(chǎn)者必須按相關(guān)法規(guī)選擇適宜的生產(chǎn)環(huán)境,采用約定的生產(chǎn)規(guī)程和食品加工方法。這樣做,不僅是為了保障食品的安全和質(zhì)量,也是商品誠(chéng)信的體現(xiàn)。
綜合以上兩點(diǎn),建議國(guó)家相關(guān)部門對(duì)生產(chǎn)綠色食品禁用硝態(tài)氮的法規(guī)作適當(dāng)修改,但在改動(dòng)之前,生產(chǎn)者仍要按原有法規(guī)要求去做。
既然化肥只要合理施用其效果就與有機(jī)肥一樣,為什么生產(chǎn)有機(jī)食品時(shí)不能施用化肥?
解析:化肥供給作物的是有效養(yǎng)分而不是農(nóng)藥,作物從土壤吸收養(yǎng)分時(shí)并不能區(qū)分這些養(yǎng)分是來(lái)自土壤還是肥料,是有機(jī)肥還是化肥,關(guān)鍵在于施用是否合理。只要施肥量適當(dāng),養(yǎng)分配比合理,無(wú)論是施有機(jī)肥還是化肥都能獲得安全、優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品,這已經(jīng)被大量的生產(chǎn)實(shí)踐所證明。有機(jī)肥與化肥的主要區(qū)別在于:有機(jī)肥養(yǎng)分全面,養(yǎng)分配比天然合理,釋放緩慢,一般不會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)分供應(yīng)失衡,而且具有改土培肥作用;而化肥養(yǎng)分比較單一,肥效較快,一般生產(chǎn)者難以完全做到科學(xué)控制養(yǎng)分用量、配比和釋放速率,很容易因過(guò)量施肥或養(yǎng)分供應(yīng)失衡而造成產(chǎn)品質(zhì)量下降和環(huán)境污染。因此有機(jī)食品規(guī)定只許施用有機(jī)肥,不許施用化肥是有道理的。生產(chǎn)有機(jī)食品(包括AA級(jí)綠色食品)禁用化肥不僅有助于確保食品質(zhì)量和安全,也是履行商品契約和尊重商品信譽(yù)的需要,生產(chǎn)者理應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。
為什么說(shuō)合理施用化肥對(duì)環(huán)境保護(hù)是有貢獻(xiàn)的?
解析:不管有機(jī)肥還是化肥,只要合理施用都能為環(huán)境保護(hù)做出貢獻(xiàn);实呢暙I(xiàn)主要表現(xiàn)在:施肥能促生綠色植物,通過(guò)光合作用吸收二氧化碳,釋放氧氣,抑制氣候變暖,提高空氣質(zhì)量。據(jù)估算,每公斤化肥平均可以增產(chǎn)糧食7.5公斤,扣除制造這些化肥釋放的二氧化碳和消耗的氧氣,仍可凈固定二氧化碳22公斤,放出氧氣16公斤。施肥能促進(jìn)作物根系生長(zhǎng)和增加地面的植物覆蓋,從而減少水土流失。這既維持了土壤肥力,又減少了對(duì)水源,特別是地面水的污染。施肥能增加土壤有機(jī)質(zhì)含量并對(duì)重金屬污染起到緩沖和降解作用。但是如果施肥不合理,包括施肥過(guò)量、養(yǎng)分供應(yīng)失調(diào)、施用方法不當(dāng)?shù),都?huì)降低肥料利用率,造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。
怎樣看待我國(guó)無(wú)公害食品生產(chǎn)中限制或禁止使用化肥的規(guī)定?
解析:無(wú)公害食品和綠色食品的相關(guān)法規(guī)是我國(guó)自己制定的,是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展,人們對(duì)食品質(zhì)量、安全性要求和對(duì)高檔食品需求量同步提高的條件下誕生的,也是發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)和順應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的需要。因此在制定相關(guān)法規(guī)時(shí),一方面要與國(guó)際接軌,具有前瞻性,另一方面,而且是更重要的方面,要從國(guó)情出發(fā),在確保國(guó)家糧食安全和滿足大多數(shù)民眾消費(fèi)的前提下發(fā)展無(wú)公害農(nóng)業(yè)。在當(dāng)前條件下,在國(guó)內(nèi)外,特別是在我國(guó),有機(jī)食品和綠色AA級(jí)食品由于受到產(chǎn)能和價(jià)格的雙重制約,只能服務(wù)于少數(shù)人,而且當(dāng)前多數(shù)農(nóng)田的土壤和環(huán)境條件及農(nóng)民的生產(chǎn)技術(shù)水平與有機(jī)農(nóng)業(yè)的要求也有相當(dāng)大的距離。因此,建議今后在制定或修訂法規(guī)時(shí),要特別強(qiáng)調(diào)合理使用化肥和有機(jī)肥的重要性,告訴農(nóng)民和廣大消費(fèi)者,導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降和環(huán)境污染是不合理施肥的結(jié)果,有機(jī)肥選用不當(dāng)也會(huì)帶來(lái)食品安全和環(huán)境污染問(wèn)題。除了生產(chǎn)有機(jī)食品和綠色AA級(jí)食品等少數(shù)特殊商品外,應(yīng)該引導(dǎo)和鼓勵(lì)廣大農(nóng)民合理施用化肥,而不是限制化肥的施用。