国产精品二区按摩片,亚州另类欧美综合一区,亚洲日韩国产一区二区,国产在线观看片免费人成视频

<dfn id="yldih"></dfn>
  • <ul id="yldih"><td id="yldih"></td></ul>

  • <dfn id="yldih"></dfn>
    1. <dfn id="yldih"></dfn>
      <ul id="yldih"></ul>
      食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
      當(dāng)前位置: 首頁 » 生產(chǎn)技術(shù) » 種植技術(shù) » 蔬菜 » 正文

      洋蔥越冬育苗5要點

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2008-01-25
      核心提示:一、技術(shù)要點 1、苗床選地必須選未種過洋蔥的地,否則越冬苗死苗率上升,不利保苗及提高產(chǎn)量; 2、大棚地播期在8月1~5日,播量:85%以上芽率種子17斤/畝。大地育苗播期8月5~10日,播量:85%以上芽率的種子15斤/畝。省去建大棚或租棚費用; 3、播籽后噴施田補并放水,


          一、技術(shù)要點

          1、苗床選地必須選未種過洋蔥的地,否則越冬苗死苗率上升,不利保苗及提高產(chǎn)量;

          2、大棚地播期在8月1~5日,播量:85%以上芽率種子17斤/畝。大地育苗播期8月5~10日,播量:85%以上芽率的種子15斤/畝。省去建大棚或租棚費用;

          3、播籽后噴施田補并放水,免去后期人工除草費用;

          4、起苗標(biāo)準(zhǔn)為葉鞘直徑6~7毫米,單株鮮重4~6克是適宜大小的幼苗。當(dāng)幼苗達到起苗標(biāo)準(zhǔn)時就可起苗保存。

          5、越冬存苗地選沒種過洋蔥的地塊,并在開溝保存前4~5天澆水,使土壤濕潤。起苗后用鎬刨溝埋苗,埋苗的長度為苗長的80%(心葉必須埋上),埋苗厚度為2寸,并在苗上覆一薄層稻草簾(防曬葉)。當(dāng)土壤上凍一尺深時,稻草簾加厚至1尺多厚。過清明后,化凍時去掉稻草簾。當(dāng)氣溫適宜時定植到大地上(4月中土旬)。

          二、冬、春育苗對比

          1、不用棚膜,省工、省力因越冬苗育苗期在8~10月期間,氣溫夠用,無需保溫處理,因此省下了租棚或建棚的費用。如按租棚算,平均畝成本比春播的減少100元,并省工省力。

          2、省苗床人工除草費用因越冬苗播籽后可噴施田補,省去春播育苗因不能噴除草劑面進行3次人工除草的費用。平均畝成本比春播的減少30元。

          3、省定植時栽苗費用越冬苗定植時間早,錯過春播苗定植時的農(nóng)忙時節(jié),栽植人工費比春播苗每人工降低20~60元。平均畝成本比春播減少29~87元。

          4、賣價高,多剩錢

          因越冬育苗期洋蔥個大賣價高,平均每斤比春播洋蔥高出0.03元,畝效益平均高出210元,(按畝產(chǎn)7000斤算)。

          5、產(chǎn)量高,多賣錢越冬洋蔥比春播洋蔥產(chǎn)量高10%左右。按春播洋蔥畝產(chǎn)7000斤,每斤羊蔥平均0.4元計,越冬洋蔥畝效益比春播洋蔥提高280元。

          6、越冬育苗洋蔥品質(zhì)好因越冬洋蔥耐旱,抗病蟲害,可少打藥和降低藥量,因此,與春播育苗洋蔥比,既省人工費,又降低藥費,同時提高了產(chǎn)品質(zhì)量,平均畝成本比春播洋蔥減少20元。

          7、收獲早,好賣錢因越冬洋蔥收獲在7月下旬至8月上旬,比春播洋蔥收獲提前1個月,能趕上好價錢,從而保收穩(wěn)收,更有利套種其它作物,使套種作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),有利于提高越冬洋蔥的畝效益。

          總之,從以上分析中總結(jié)出越冬育苗比春播育苗洋蔥畝效益至少提高669~727元。因此說,越冬育苗技術(shù)是有很強的優(yōu)勢,并具有很大的發(fā)展?jié)摿,有望在今后幾年迅速普及,只要將越冬育苗技術(shù)與春播育苗技術(shù)合理搭配運用,使兩種技術(shù)的洋蔥收獲期穿插開,才更能發(fā)揮洋蔥價格優(yōu)勢,使洋蔥這個“黃金產(chǎn)業(yè)”給廣大農(nóng)民朋友帶來更大的經(jīng)濟效益和社會效益。

       

       
      分享:
      關(guān)鍵詞: 洋蔥 越冬 育苗
       

       
       
      推薦生產(chǎn)技術(shù)
      點擊排行
       
       
      Processed in 0.034 second(s), 14 queries, Memory 0.88 M