国产精品二区按摩片,亚州另类欧美综合一区,亚洲日韩国产一区二区,国产在线观看片免费人成视频

<dfn id="yldih"></dfn>
  • <ul id="yldih"><td id="yldih"></td></ul>

  • <dfn id="yldih"></dfn>
    1. <dfn id="yldih"></dfn>
      <ul id="yldih"></ul>
      食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)

      如何給干奶牛降溫?

      放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-08-15
      核心提示:在炎熱的夏季,打開(kāi)風(fēng)扇和噴水裝置保持泌乳奶牛涼爽,這是很常見(jiàn)的做法。但是一個(gè)常被忽視的奶牛群就是干奶牛群。
              在炎熱的夏季,打開(kāi)風(fēng)扇和噴水裝置保持泌乳奶牛涼爽,這是很常見(jiàn)的做法。但是一個(gè)常被忽視的奶牛群就是干奶牛群。

      根據(jù)美國(guó)國(guó)家動(dòng)物健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(NAHMS)2007奶牛研究顯示,74.3%的奶牛場(chǎng)給泌乳牛群提供風(fēng)扇,只有36%的奶牛場(chǎng)給干奶牛群提供風(fēng)扇;20.3%的奶牛場(chǎng)給泌乳牛群提供噴水器,而只有4.6%的干奶牛群采用噴水器降溫。

      大家都知道,熱應(yīng)激對(duì)泌乳奶牛的負(fù)面影響包括產(chǎn)奶量降低、繁殖性能差。但是到目前為止,對(duì)干奶牛經(jīng)歷熱應(yīng)激時(shí)會(huì)發(fā)生什么卻關(guān)注很少。佛羅里達(dá)大學(xué)的研究闡明干奶牛群降溫是多么的重要。

      佛羅里達(dá)州普瑞納動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)公司營(yíng)養(yǎng)學(xué)家BrunoAmaral博士說(shuō),如果你不曾考慮給干奶牛降溫,那么它可能失去了一個(gè)為你的奶牛場(chǎng)創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)潛力的領(lǐng)域。

      熱應(yīng)激對(duì)干奶牛的影響采用3個(gè)連續(xù)的試驗(yàn)進(jìn)行評(píng)估。從干奶至產(chǎn)犢,母牛強(qiáng)加熱應(yīng)激(無(wú)遮陽(yáng)、無(wú)風(fēng)扇、無(wú)噴水設(shè)備)或降溫(遮陽(yáng)、風(fēng)扇、噴水設(shè)備),產(chǎn)犢時(shí)所有母牛轉(zhuǎn)入裝有噴水設(shè)備和風(fēng)扇的開(kāi)放式牛舍飼養(yǎng)。試驗(yàn)持續(xù)到泌乳30周。

      試驗(yàn)結(jié)果表明,經(jīng)受熱應(yīng)激奶牛所產(chǎn)犢牛初生重下降7.7千克,3個(gè)個(gè)體試驗(yàn)的初生重分別為13.0千克、5.4千克和4.9千克。

      與經(jīng)受熱應(yīng)激奶牛相比,干奶期間降溫的奶牛產(chǎn)犢后最初30周平均多產(chǎn)6.4千克牛奶。3個(gè)試驗(yàn)的額外產(chǎn)奶量范圍為4.7~9.3千克。

      除產(chǎn)奶量和犢牛初生重之外,研究還表明,熱應(yīng)激會(huì)損害奶牛的免疫功能。產(chǎn)后20天,從降溫奶牛分離的免疫細(xì)胞顯示出較強(qiáng)的殺滅細(xì)菌和抵抗感染的能力。個(gè)體牛奶群從給干奶牛降溫獲得的產(chǎn)奶量反應(yīng)大小直接與熱強(qiáng)度和負(fù)荷相關(guān)。

      本研究適用于我們?cè)谏a(chǎn)中常見(jiàn)的情形。在美國(guó),第四季度通常是全年產(chǎn)奶量最低的,因?yàn)榈谒募径犬a(chǎn)奶高峰的奶牛,干奶時(shí)受到過(guò)熱應(yīng)激。

      來(lái)自NAHMS的數(shù)據(jù)表明,存在較多的改善機(jī)會(huì)。Amaral說(shuō)“如果你的奶牛場(chǎng)還沒(méi)有考慮給干奶牛降溫,那么你可能會(huì)錯(cuò)失牛奶生產(chǎn)的潛力。”

      編輯:foodqa

       
      分享:
      關(guān)鍵詞: 干奶牛 降溫
       

       
       
      推薦生產(chǎn)技術(shù)
      點(diǎn)擊排行
       
       
      Processed in 0.533 second(s), 28 queries, Memory 0.94 M