他們的制假窩點(diǎn)

    醫(yī)院停尸房和農(nóng)家民房

    他們的制假方式

    外地買來基酒進(jìn)行勾兌

    他們的最終結(jié)果

    五名犯罪嫌疑人全獲刑

    為一夜暴富，小酒廠老板楊某不但組織工人自制假茅臺(tái)，生產(chǎn)地點(diǎn)還選擇在一家廢棄醫(yī)院的停尸房。這伙人還生產(chǎn)、銷售大批假冒偽劣中檔白酒，涉案金額百余萬元。

    3月初，經(jīng)萬州區(qū)檢察院提起公訴，萬州區(qū)法院一審以楊某、何某、譚某等5人犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，分別判處有期徒刑3至7年不等，并處2萬至25萬元不等罰金。

    小酒廠老板生產(chǎn)陷困境

    制假高手建議走"捷徑"

    現(xiàn)年41歲的楊某原是萬州一家小酒廠老板。2003年，從重慶某知名酒廠技術(shù)崗位上退休的譚某投奔楊某，成為分管生產(chǎn)的副總經(jīng)理。由于經(jīng)營狀況不好，楊某欠下不少外債，譚某也被拖欠10萬元工資。

    2009年三月的一天，楊某和譚某在茶樓喝茶時(shí)，偶遇現(xiàn)年49歲的何某，何某此前與譚某是酒廠同事。2002年，何某因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，被萬州區(qū)法院判處有期徒刑1年，并處罰金1萬元。何某并沒從中吸取教訓(xùn)，相反繼續(xù)利用自己曾在酒廠供職的優(yōu)勢(shì)，利用自己現(xiàn)成的技術(shù)以及銷售渠道，仍然游走在白酒行業(yè)的邊緣。

    "要來錢快，就做點(diǎn)假酒，那個(gè)利潤(rùn)高。"在得知楊某的窘?jīng)r后，何某建議楊某走"捷徑".雙方一拍即合。

    買來基酒勾兌假茅臺(tái)

    掩人耳目選址停尸房

    半個(gè)月后，何某致電楊某，稱可以搞到一批茅臺(tái)酒的包裝。隨后，兩人協(xié)商由何某負(fù)責(zé)聯(lián)系假茅臺(tái)酒的所有外包裝、酒瓶、瓶蓋、防偽標(biāo)志、商標(biāo)等，價(jià)格是480元/件。

    有了茅臺(tái)酒的外衣，還得有內(nèi)容。因此，楊某又通過何某聯(lián)系，從貴州某小酒廠購得2500斤基酒，價(jià)格是100元/公斤。這批基酒是供應(yīng)商早就勾兌好的，因此楊某要生產(chǎn)假茅臺(tái)，只需直接往酒瓶里灌裝即可。

    楊某知道生產(chǎn)假茅臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)大，對(duì)于灌裝地點(diǎn)的選擇，他費(fèi)盡心思。為遮人耳目，他將灌裝地點(diǎn)選擇在萬州觀音巖一家廢棄醫(yī)院的停尸房。同年6月，楊某以1000元的價(jià)格租下停尸房，然后安排譚某負(fù)責(zé)灌裝。

    約20天的時(shí)間，楊某一伙就生產(chǎn)出假冒飛天茅臺(tái)170余件。每當(dāng)生產(chǎn)到一定數(shù)量假茅臺(tái)，楊某就立即安排人員轉(zhuǎn)移。楊某交待，這批假茅臺(tái)除有30件作為借款抵押外，以及很少一部分被拿來宴請(qǐng)賓客外，大部分被送往何某租用的倉庫寄存。這部分假茅臺(tái)尚未出售即被警方查獲。經(jīng)鑒定，楊某的這批假茅臺(tái)案值59.5萬元。

    租下民房灌裝白酒

    "貴人相助"提供基酒

    除了幫助楊某生產(chǎn)假酒外，何某自己也沒閑著。2009年8月，何某決定自己生產(chǎn)重慶本地一家知名酒廠的產(chǎn)品。

    經(jīng)查，何某先是花5萬元購進(jìn)大量白酒外包裝以及基酒，然后在萬州天城鎮(zhèn)萬河村租下幾間民房作為生產(chǎn)場(chǎng)地，并組織冉某等人生產(chǎn)重慶某知名白酒。其假冒產(chǎn)品主要包括市場(chǎng)價(jià)每瓶百余元和每瓶四五百元的中檔白酒。

    因?yàn)樽约壕褪蔷茝S出來的，在制假的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，總是由何某單獨(dú)操刀。比如自己按比例往基酒中加水稀釋降低酒精度，然后再沉淀、過濾。而他招聘的工人只是做一些簡(jiǎn)單的輔助性工作，如泡洗空酒瓶、裝瓶、貼防偽標(biāo)識(shí)、裝箱等。

    何某在制假過程中，還有"貴人相助".一家知名酒廠的工人知道何某在做假酒，就主動(dòng)聯(lián)系他，為他提供廠里生產(chǎn)高端白酒的基酒，這樣何某做出來的假冒名酒也逼真一些。這位"好心人"要價(jià)也不高，這樣的基酒15元/公斤。何某一下購進(jìn)50公斤這種基酒。

    經(jīng)查，何某共生產(chǎn)數(shù)百件偽劣名酒，但絕大多數(shù)還在倉庫時(shí)，就被警方于2009年11月25日查獲，何某的制假窩點(diǎn)也被警方一舉端掉。法院審理查明，警方查獲何某等人生產(chǎn)的假酒近5000瓶，另有大量制假包裝物。經(jīng)鑒定，查獲的假酒貨物案值金額為60多萬元。

    制假販假警方一鍋端

    五名嫌犯全部被判刑

    2009年11月25日，警方將何某、譚某等人抓獲歸案，同月30日將楊某抓獲歸案。日前，萬州區(qū)檢察院以楊某等5人犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，向萬州區(qū)法院提起公訴。

    萬州區(qū)法院審理認(rèn)為，楊某、何某、譚某等人多次生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，楊某參與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額166730元，未銷售貨物案值金額共計(jì)100萬余元；何某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額16萬余元，未銷售貨物案值金額共計(jì)135萬余元；譚某參與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額16萬余元，未銷售貨物案值金額共計(jì)124萬余元。

    萬州區(qū)法院根據(jù)幾人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害后果等，一審以楊某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑6年，并處罰金20萬元。何某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑7年，并處罰金25萬元。譚某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑5年，并處罰金10萬元。另外兩名犯同罪，分別被判處有期徒刑4年和有期徒刑3年，緩刑3年，并各處罰金8萬元和2萬元。