本報(bào)訊 （記者許 巍）因在酒吧存儲(chǔ)的洋酒超過(guò)30天的保存期，酒吧拒絕返還該酒，消費(fèi)者趙先生認(rèn)為這是經(jīng)營(yíng)者制定的霸王條款而將北京市夜色酒吧有限公司告上法院，要求返還洋酒一瓶并賠禮道歉。記者于近日獲悉，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院認(rèn)為趙先生在明知存酒有保存期的情況下仍與酒吧建立了保管合同關(guān)系，酒吧有權(quán)按照約定處理，故駁回了趙先生的訴訟請(qǐng)求。
2008年5月22日，趙先生到夜色酒吧消費(fèi)之后，將購(gòu)得的一瓶珍寶威士忌洋酒存放在酒吧，夜色酒吧向其出具了存酒卡一張。
趙先生稱，事后他曾多次通過(guò)電話方式向夜色酒吧主張返還保管物，但夜色酒吧的工作人員答復(fù)是：他存放的珍寶威士忌洋酒已超過(guò)規(guī)定的存放期，已將酒水全部倒掉，不予返還。
趙先生認(rèn)為依據(jù)《合同法》有關(guān)保管合同的規(guī)定及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)經(jīng)營(yíng)者制定的“霸王條款”無(wú)效的規(guī)定，夜色酒吧的上述行為已嚴(yán)重侵犯了其合法權(quán)益，故訴至法院，要求返還珍寶威士忌洋酒一支，并賠禮道歉。
夜色酒吧經(jīng)法院的合法傳喚未到庭應(yīng)訴，故法院缺席開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
經(jīng)審理查明，存酒卡背面記載有“洋酒保存期為30天，開(kāi)啟后最多再存兩次”的鄭重聲明。趙先生表示其存放的珍寶威士忌洋酒未開(kāi)封，收到存酒卡時(shí)就將背面的該條聲明劃掉以示該條款是酒吧的單方行為。后趙先生由于長(zhǎng)期出差，沒(méi)有來(lái)得及消費(fèi)存酒。
朝陽(yáng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，夜色酒吧為趙先生購(gòu)買的一瓶珍寶威士忌洋酒免費(fèi)保存并出具存酒卡，雙方建立了無(wú)償?shù)谋９芎贤P(guān)系。趙先生在拿到存酒卡時(shí)，已經(jīng)看到了關(guān)于洋酒存放30天，逾期不取，酒吧有權(quán)自行處理的規(guī)定，如果趙先生對(duì)此有異議，可以不與酒吧建立保管合同關(guān)系，但其依然將酒存放在被告處，應(yīng)視為其認(rèn)可了與夜色酒吧的約定。故對(duì)趙先生的訴訟請(qǐng)求法院未予支持。
